Es ist weit davon entfernt, ein neues Costco -Produkt zu erzeugen, um einige Summen zu generieren. Einer der letzten neuen Artikel, die die Regale des Warehouse Clubs erreichen, war jedoch mehr Fanfare als die meisten anderen.
Im vergangenen November startete Costco neue Frühstückssandwiches von Kirkland Frozen Kirkland mit Ei, Käse und Speck in einem Croissant Brötchen. Die Sandwiches wurden zu einem sofortigen Erfolg, wobei die Käufer sie anrufen 'unglaublich,' 'Eindrucksvoll,' und sein 'Favorit' Frühstückssandwich aller Zeiten.
Vorspeisen für italienisches Essen
Eine der interessantesten Schlussfolgerungen, die Costco -Käufer zu den neuen Sandwiches hatten, war jedoch, dass sie Starbucks sehr ähnlich aussehen und kennen. Doppelgeräucher Speck, Ei, . Tatsächlich hat ein Mitglied sogar erklärt, dass es es wissen Genau das gleiche.
Der Vergleich tut Es ist sinnvoll, dass Starbucks Sandwich auch ein spiralförmiges Croissant -Brötchen mit den gleichen Füllungen hat. Um herauszufinden, ob Kirklands Sandwich für Starbucks -Sandwich ein Scherz des guten Glaubens ist, habe ich kürzlich die beiden Angebote in einer Konfrontation der Verkostung von Kopf bis Kopf gestellt.
Die Methode
Zoe stropewski / iss das, nicht das!
Al entrar en esta prueba de sabor, sabía que probar los dos sándwiches diferentes uno al lado del otro era muy importante ya que muchos compradores de Costco piensan que son prácticamente idénticos. Recogí uno de los sándwiches de Starbucks una mañana reciente y lo llevé a casa para comparar con la versión de Kirkland, que había agarrado durante un reciente viaje de Costco.
Die Kirkland Box enthält nur Heizanweisungen für die Mikrowelle und die Luftfritteuse. Da ich keinen der letzten habe, habe ich die Mikrowellenroute genommen. Dann habe ich beide Sandwiches ausprobiert und seine Textur, Qualität und allgemeiner Geschmack verglichen.
Lesen Sie weiter, um meine Gedanken zu jedem Sandwich zu sehen, gefolgt von meinem Urteil darüber, wie beide vergleichen!
Starbucks
Zoe stropewski / iss das, nicht das!
Für Sandwich: 500 Kalk, 27 g Fett (13 g gesättigtes Fett), 960 mg Natrium, 43 g Kohlenhydrate (2 g Faser, 8 g Zucker), 21 g ProteinStarbucks' Doppelrauchspeck, Cheddar -Käse Es hat sechs Stunden lang Speck auf Walnuss -Chips, ein gebratenes Ei ohne Käfig und eine Portion Ported Käse in einem Croissant Bun geschmolzen. Das Sandwich kostete mich 6,13 $.
Das Aussehen: Etwas niedergeschlagen und unordentlich, aber immer noch ziemlich verlockend. Das Sandwich war warm, süß und kam mit einer ziemlich anständigen Speckportion. Ich schätzte auch die leicht leuchtend goldbraune Farbe im Croissant Bun.
Der Geschmack: Der Geschmack dieses Sandwichs war ziemlich beeindruckend. Croissants Brötchen war Butian und etwas süß. Der Cheddar war akut und lecker. Und der Speck wurde geraucht, salzig und eine großartige Ergänzung zu allen anderen Elementen. Die Texturen im Sandwich enttäuschten mich jedoch. Während ich den Geschmack des Croissanto -Brötchens gut genug genoss, hatte ich nicht diese Plattenepithelkunst, die Sie in einem guten Croissant finden werden. Der Speck war auch sehr faul, während das Ei eine Mehlstruktur hatte. Dies ist immer noch ein ziemlich leckeres Fast -Food -Frühstücks -Sandwich, aber es ist alles andere als perfekt.
Firma de Kirkland
Zoe stropewski / iss das, nicht das!
Für Sandwich: 390 Kalk, 23 g Fett (12 g gesättigtes Fett), 760 mg Natrium, 33 g Kohlenhydrate (1 g Faser, 5 g Zucker), 17 g ProteinEr Firma de Kirkland Breakfast Sandwich Es hat Apfelspeck, ein Ei ohne Käfig und Cheddar -Käse in einem Spiralbutter -Croissant. Ein Paket von acht gefrorenen Sandwiches kostete mich 15,99 $. Das ist auf etwa 2 US -Dollar pro Sandwich unterteilt, was ein Bruchteil dessen ist, was ich für die Starbucks -Version bezahlt habe.
Das Aussehen: Er Kirkland sandwich was a dead ringer for what was advertised on the Kirkland box, which you don't always see with frozen foods. This croissant bun was taller and lighter in color than Starbucks' croissant bun. Er bacon was also thinner and there wasn't as much of it. Otherwise, this looked pretty darn close to the Starbucks version.
Der Geschmack: Er hatte ziemlich Meinungen zu dieser Option gefunden. Auf der positiven Seite hatte das Spiralcroissant einen angenehmen Buttergeschmack, der Speck kannte geräuchert und salzig, und das Ei hatte nicht die unangenehme Textur des Mehls, die ich mit dem Starbucks -Sandwich entdeckte. Auf der negativen Seite war das Croissant überhaupt nicht mit Plattenepiemosen und schwieriger zu beißen als das Starbucks -Croissant. Der Speck war auch zu dünn, nicht knusprig, und es gab nicht genug, um den Geschmack wirklich zu glänzen. Ich habe das Croissant mehr als alles andere ausprobiert, was ich mit einem Speckfrühstücksandwich nicht will.
Er Verdict
Zoe stropewski / iss das, nicht das!
Ich machte mich auf den Weg, um festzustellen, ob Kirkland Signatures neues Frühstücks -Sandwich ein echter doppelter Rauchspeck von Starbucks ist, Cheddar Sohn Sehr ähnlich, aber es gab einen Schlüsselunterschied: Speck.
Starbucks' bacon is thicker, more flavorful, and more plentiful. It's the strongest flavor in the whole sandwich and pairs well with the egg, cheese, and croissant. Because the bacon on the Kirkland sandwich is thinner and not as plentiful, the flavor falls a little flat in compariSohn.
Trotz der Tatsache, dass Kirklands Speck nicht dem Speck von Starbucks gewachsen war, war alles andere ziemlich nah, vom Brötchen bis zum Käse. Eine Sandwiches von kirkland mit 2 US -Dollar pro Pop sind ebenfalls ein Raubüberfall im Vergleich zu Starbucks -Sandwiches von 6,13 US -Dollar. Wenn Sie regelmäßig das doppelte Smokon -Speck -Sandwich von Starbucks bestellen, würde dies nur für den Rabatt in die Kirkland -Version wechseln.
Ersatz für Tomatenpüree
