Im April 2021 schrieb ein Kolumnist der in Albany ansässigen Zeitung: Die Times Union , schrieb dass die Besitzer von Spirituosengeschäften sauer darüber waren, dass Supermärkte, Convenience-Stores und Tankstellen damit begonnen hatten, Miniflaschen von Fireball zu führen – obwohl im Bundesstaat New York nur Spirituosengeschäfte Spirituosen verkaufen dürfen. Aber das liegt daran, dass das, was an Tankstellen verkauft wurde, überhaupt kein Fireball ist.
David Becker / Getty Images
Wie der Autor Steve Barnes erklärte, werden diese Einzelportionsflaschen, die oft für weniger als einen Dollar verkauft werden, Fireball Cinnamon genannt und sind nicht dasselbe Produkt wie Fireball Cinnamon Whisky. Der Unterschied zwischen den beiden Getränken besteht darin, dass Fireball Cinnamon tatsächlich ein Getränk auf Malzbasis mit einem Alkoholgehalt von 16,5 Vol.-% (ABV) ist, während Fireball Cinnamon Whiskey auf Whisky basiert und einen Alkoholgehalt von 33 Vol.-% hat. Die Etiketten sehen fast identisch aus, schrieb er. Das ist Absicht.
Diese beiden Getränke – und ihre ähnlich aussehenden Etiketten – sind nun Gegenstand einer Sammelklage. Die Hauptklägerin Anna Marquez hat die Sazerac Company, Inc. verklagt, die Fireball herstellt und vermarktet. Laut ihrer rechtlichen Akte , sah Marquez an einer Tankstelle eine riesige Auslage von Fireball Cinnamon und fragte sich, ob die Tankstelle etwas tat, was sie nicht tun sollte.
KokoscocktailsDieser Whisky wird aus Krabben hergestellt
Der Washington Post Wie berichtet, basiert die Klage von Marquez darauf, dass diese kleinen Flaschen Fireball Cinnamon aufgrund der Produktmarke und des Wortlauts auf dem Etikett irreführend seien. In der rechtlichen Akte heißt es, dass die Flaschen bis auf das Wort „Whisky“ auf dem vorderen Etikett identisch aussehen und dass das Etikett von Fireball Cinnamon es als Malzgetränk mit natürlichem Whisky und anderen Aromen sowie Karamellfarbe beschreibt.
Die Verwendung der Worte „Mit natürlichem Whisky und anderen Geschmacksrichtungen“ ist eine kluge Wendung, denn Verbraucher, die sich die Mühe machen, dies zu lesen, werden [nicht] sehen, wie sich „natürlicher Whisky“ von „anderen Geschmacksrichtungen“ unterscheidet, heißt es in der Klage. Sie werden denken, dass es sich bei dem Produkt um ein Malzgetränk mit Zusatz von natürlichem Whisky und anderen Aromen handelt. Was das Etikett sagen soll, ist, dass das Produkt „Natürliche Whisky-Aromen und andere Aromen“ enthält, aber wenn das Wort „Aromen“ nach „Natürlicher Whisky“ weggelassen wird, werden Käufer, die genau hinschauen, davon ausgehen, dass die destillierte Spirituose von Whisky hinzugefügt wurde separate Zutat.
Infolgedessen heißt es in der Klage, dass Marquez sich nicht nur auf die Kennzeichnung dieses Produkts, sondern auch anderer aromatisierter Malzgetränke, die den Namen destillierter Spirituosen verwenden, nicht berufen könne. (Diese Zeile könnte ein Verweis auf sein ein weiteres Malzgetränk von Sazerac , die 20 % ABV-Version von Southern Comfort.) Die Klage zielt auf nicht näher bezeichneten gesetzlichen Schadensersatz und Strafschadenersatz für jeden in Alaska, Arizona, Arkansas, Idaho, Illinois, Iowa, Kansas, Mississippi, North Dakota, South Carolina, Utah oder Wyoming ab hat Fireball Cinnamon gekauft.
Im FAQ-Bereich der Fireball-Website beschreibt Sazerac Fireball Cinnamon als alkoholische Getränke auf Malzbasis, die nach unserem firmeneigenen Rezept hergestellt werden und die Essenz des Fireball-Geschmackserlebnisses einfangen, das Verbraucher lieben. Und auf die Frage, wie man Fireball Cinnamon von Fireball Cinnamon Whisky unterscheiden kann, antwortet das Unternehmen, dass Fireball Cinnamon an den Worten Fireball Cinnamon auf dem vorderen Etikett ohne „Whisky“ zu erkennen sei. Ob diese Unterscheidung ausreicht oder nicht, liegt möglicherweise in der Entscheidung der Gerichte.
