Foto: Simev / Shutterstock
Aktualisierung vom 11. Oktober 2023: Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, hat den Gesetzentwurf zum Verbot der vier Lebensmittelzusatzstoffe unterzeichnet. Der rote Farbstoff Nr. 3, Kaliumbromat, bromiertes Pflanzenöl und Propylparaben werden ab 2027 verboten.
Der California Food Safety Act, ein Gesetzentwurf, der einige Lebensmittelzusatzstoffe in beliebten verpackten Snacks verbietet, ist der Verwirklichung einen Schritt näher gekommen.
Wodka-Beiwagen
Am Dienstag stimmten die kalifornischen Gesetzgeber über den Gesetzentwurf ab, der nun auf dem Weg zum Gouverneur des Bundesstaates, Gavin Newsom, ist. Im Falle einer Verabschiedung tritt das Gesetz im Jahr 2027 in Kraft und Riegelzutaten, die in anderen Ländern aufgrund ihrer potenziellen Gesundheitsrisiken bereits verboten sind, dürfen nicht mehr zu Süßigkeiten wie Skittles hinzugefügt werden.
Entsprechend Die Los Angeles Times Im Falle einer Verabschiedung würde der Gesetzentwurf sowohl die Herstellung als auch den Verkauf von bromiertem Pflanzenöl, Kaliumbromat, Propylparaben und dem roten Farbstoff Nr. 3 verbieten. Die ersten drei sind in ganz Europa vollständig verboten, während der rote Farbstoff Nr. 3 nur für zugelassen ist Verwendung in kandierten Kirschen und Cocktailkirschen auf dem Kontinent, laut CNET . Die Food and Drug Administration die Verwendung des roten Farbstoffs Nr. 3 verboten in Kosmetika in den frühen 90er Jahren, nachdem Labortests es gezeigt hatten Krebs verursachen bei Mäusen. Wenn Unternehmen diese Chemikalien weiterhin verwenden, drohen ihnen für den ersten Verstoß 5.000 US-Dollar und für jeden weiteren Verstoß bis zu 10.000 US-Dollar, heißt es im Gesetzentwurf. Der ursprüngliche Gesetzentwurf sah ein Verbot von Titandioxid vor, wurde jedoch inzwischen zurückgezogen.
Kalifornischer Gesetzgeber schlägt Kegelspielverbot vor„Wir wissen, dass sie schädlich sind und dass Kinder wahrscheinlich viel häufiger der Strahlung ausgesetzt sind als Erwachsene“, teilte Susan Little, leitende Anwältin für kalifornische Regierungsangelegenheiten bei der Aktivistenorganisation Environmental Working Group, CNET mit. Es macht keinen Sinn, dass dieselben Produkte, die Lebensmittelhersteller in Kalifornien verkaufen, in der EU verkauft werden, jedoch ohne diese giftigen Chemikalien. Auch unsere Kinder müssen geschützt werden.‘
Und es scheint, dass die kalifornischen Gesetzgeber auf beiden Seiten des Ganges genau das versuchen.
grüne Bohnen geputzt
Die heutige parteiübergreifende Abstimmung stellt einen großen Fortschritt in unseren Bemühungen dar, Kinder und Familien in Kalifornien vor gefährlichen und giftigen Chemikalien in unserer Lebensmittelversorgung zu schützen, teilte der Abgeordnete Jesse Gabriel (D-Woodland Hills), der den Gesetzentwurf mitunterstützt hat, in einer Pressemitteilung mit. Es ist inakzeptabel, dass die USA in Sachen Lebensmittelsicherheit so weit hinter dem Rest der Welt zurückliegen.
Gabriel machte deutlich, dass der Gesetzentwurf keinen Angriff auf einen bestimmten Snack darstellt – insbesondere nicht auf Skittles, eine Süßigkeit, die zum Aushängeschild des Gesetzentwurfs geworden ist und von der der Gesetzgeber sagt, dass er sie immer noch sehr genießt. Wie er sagte Die Zeiten , ich liebe Skittles. Ich liebe Wild Berry Skittles. Ich esse sie ständig und füge hinzu, dass ich gegen einen Gesetzentwurf zum Verbot von Skittles stimmen würde. Er möchte jedoch, dass die Unternehmen ihre Rezepturen ändern.
„Was wir wirklich versuchen, sie dazu zu bringen, ist, ihre Rezepte zu ändern“, sagte Gabriel Die Zeiten in einem früheren Interview. All dies sind unwesentliche Zutaten.
Wie dämpft man Süßkartoffeln?
„Es wird unsere Lebensmittelversorgung viel sicherer machen“, sagte Gabriel außerdem NBC Er wies darauf hin, dass der Gesetzentwurf große unbeabsichtigte Folgen für die gesamte Nation haben könnte, da die Hersteller ihre Produkte wahrscheinlich nicht nur auf Kalifornien zuschneiden würden, um Lebensmittel für alle sicherer zu machen. Es gibt Eltern mehr Sicherheit, dass sie sich beim Lebensmitteleinkauf im Supermarkt keine Sorgen machen müssen, dass sich darin etwas befindet, das für ihre Kinder gefährlich ist.
Newsom hat bis zum 14. Oktober 2023 Zeit, über die Unterzeichnung des Gesetzentwurfs nachzudenken.
